Event progresja – odległość zleceń

Tak jak mówiłem w systemie jest przechowywana suma odległości zleceń, dzięki której wyliczamy średnią na zlecenia pobrane w evencie.

Myślę, że będziemy mogli na podstawie średniej odległości wykonać jakiś sensowny ranking spedycji dla Eventu progresji.

event_progresja_km

Ranking polegający na minimalnej ilości zleceń wykonanych, czyli do rankingu brane są pod uwagę spedycje które wykonały co najmniej 10 zleceń w evencie i następnie sortowanie po średniej odległości malejąco (czyli spedycja która wykonała dłuższe zlecenia będzie wyżej w rankingu).

Co sądzicie o takim rankingu?

6 myśli nt. „Event progresja – odległość zleceń

  1. Bardzo sensowne podejscie bo automatycznie eliminuje tak ukochane kominy gabarytowe. Oczywiscie beda spedki, ktore i tak dla lepszego zlecenia zrobia pare kominow.

  2. Ten pomysł, który zostanie wprowadzony jest na prawdę świetny i jestem za tym żeby to wprowadzić taki ranking eventy progresja :-)

  3. Witam,

    Powiem szczerze że nie do końca to widzę. Np ponad 10 dopiero się liczy? No i z tego średnia odległości ? Czyli lepiej jechać 10 zleceń jak najdalej niż brać kolejne 11 czy tam 12. Podam mały przykład.

    pierwsze zlecenie 6000 km 5% ładowności
    drugie zlecenie 5000 km 10 % ładowności
    3 zlecenie 100 km 15 % ładowności
    4 zlecenie 100 km 20% ładowności

    zrobię 11200 km średnio 2800 km
    Odwrotnie
    pierwsze zlecenie 100 km 5% ładowności
    drugie zlecenie 100 km 10 % ładowności
    3 zlecenie 5000 km 15 % ładowności
    4 zlecenie 6000 km 20% ładowności

    zrobię 11200 km średnio 2800 km

    Teraz tak czy te 2 przypadki są jednakowe ? Czy powinny być jednakowo oceniane ?
    Jak jeszcze czas na propozycje proponuje jakiś przelicznik tono km np.
    km*% zlecenia i tak mamy:
    Pierwszy przykład
    6000*5%=300, 5000*10%=500, 100*15%=15, 100*20%=20, razem 835 pkt
    Drugi
    100*5%+100*10%+5000*15%+6000*20%=5+10+750+1200=1965 pkt

    Już widać ze 835 pkt a 1965 pkt nie jest sobie równe.

    Pozdrawiam i czekam na start.

  4. Witam Pana,
    Dokładnie, sama odległość nie oddaje tego jak kto się stara.
    Pierwsze 3 zlecenia jak najdalej nabić, odległość bo jest mała ilość i Portugalia Rosja zrobi ilość do rankingu.
    Jednocześnie sztywna wartość ilość kg też nic nie da. Bo co to znaczy że ktoś wywiózł dużo ? To że jest dobry czy to że jest duży. Niezbędny jest % ładowności spedycji.
    Uważam że właśnie powinna być brana pod uwagę średnia odległość ważona przez nr zlecenia, zwykła średnia arytmetyczna jest prosta do naciągnięcia.
    Najłatwiej km*%ładowności spedycji, tak jak są przydzielane kolejne zlecenia, myślę że wytłumaczyłem to na przykładzie wyżej. Bo każdy wie jaki ma procent (czyli które zlecenie na jaką odległość szuka i ile za to dostanie) no ale różne warianty z wartością zlecenia są warte do zastanowienia, ważne by było to przejrzyste łatwe do policzenia przy braniu.

    • Co będzie świadczyło o tym kto jest lepszy?

      A no to że jak jedna spedycja zrobi 10 zleceń a druga w tym samym czasie 40, to siłą rzeczy ta która zrobiła ich więcej musiała brać udział za każdym razem , lub brać więcej sztuk zleceń w przypadku kilku eventów, więc głównym wyznacznikiem dla rankingu musi być liczba zrobionych w czasie.

      Co do średniej ważonej to także z tego będzie ciężko sprawdzić kto jest lepszy bo drastycznie zwiększy się liczba zmiennych z których miałby być wyliczany ten ranking.

      Naprawdę trudna sytuacja aby wyliczyć jeden ranking główny…

Odpowiedz na „MarcoTAnuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>